Coding in Grounded Theory Practice

Libro: Constructing Grounded Theory: A practical guideline por Kathy Charmaz

En esta ocasión, nos tocó leer sobre Grounded Theory, que consiste en hacernos preguntas analíticas sobre toda la información que hemos recolectado. Consiste en dos fases:

  1. Inicial. En esta fase se estudian los fragmentos de los datos para ver su importancia analítica.
  2. Focused coding. Aquí, se observan las piezas de información que puedan darnos más información y se prueban. 
En la lectura nos presentan varias definiciones sobre la recolección de información como:
  • Coding. Busca categorizar los segmentos de información por nombres cortos los cuales resumen y cuentan cada pieza de los datos.
  • Qualitative coding. En este proceso se define de qué es la información recolectada.
La teoría de Grounded Theory se encarga de generar las bases para comenzar el análisis y es para esto que se define el coding, que vendría siendo un punto de unión entre la recolección de información y la elaboración de una teoría emergente que explique los datos.

Se nos menciona otro termino llamado categorías preconcebidas que consiste en que la lógica aplicada en Grounded Theory difiere de la lógica cualitativa.

Después se nos habla con más detalle sobre las fases de Grounded Theory:
  1. En la primera, algunas preguntas que se deben realizar acerca de los datos son: "¿De qué es esta información que se está estudiando?", "¿Qué sugiere la información?" o "¿Desde cuál es el punto de vista"?. En esta fase, los codes construidos serán provisionalmente para generar las bases, también podrán ser mejorados y ajustados conforme se vayan encontrando acciones y eventos.
  2. En la segunda fase, aquí se usan las partes más significativas o frecuentes de los codes realizados anteriormente, tomando decisiones analíticas para categorizar la información de manera objetiva y completa. 
Todos los conceptos anteriormente mencionados pueden ser utilizados dentro del Desarrollo Centrado en el Usuario con el propósito de recolectar información sobre las necesidades del cliente y con ello definir los requerimientos para el producto. Tiene importancia tomarse el tiempo para analizar de dónde es que se obtiene la información y hacernos cuestiones acerca de esto mismo. Como hemos visto en anteriores lecturas de esta materia, primero se debe encontrar el problema correcto para poder encontrar la solución correcta, sin embargo, si no poseemos información o si la tenemos pero resulta no ser la que necesitamos, no podremos llegar a la solución que los usuarios necesitan.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Implementation

Lectura:  Field Guide to Human Centered Design por IDEO.org En esta ocasión, se llevó acabo una lectura referente a la etapa de implementación y las distintas técnicas y mejoras para realizarla: Live Prototyping: Consiste en poner tu producto en un ambiente real (por unos días o algunas semanas), con el objetivo de entender cómo las personas reaccionan a algún aspecto del producto. Es importante determinar qué es lo que se quiere probar en el prototipo y capturar la retroalimentación de los usuarios. Roadmap: Trata de realizar un plan donde se determine la cantidad de tiempo disponible para la actividad, asignación de responsabilidades y los hitos a lograr. Es un método para organizar las actividades de implementación. Resource Assessment: Es otro método de organización. Se hace una lista con lo que se tiene y de lo que se necesita para el proyecto. Es una forma de ver la viabilidad de tu solución para implementarla y la responsabilidad, capacidad...
Leer más

Conocimiento en la cabeza y conocimiento en el mundo

Capitulo 3 del libro The Design of Everyday Things (Knowledge in The Head vs Knowledge in The World). -Don Norman Existe una compensación entre la cantidad de los conocimientos mentales y de los conocimientos externos que se necesitan para la elaboración de tareas. Cuando la información de una tarea es fácil de encontrar, su necesidad de aprenderla se reduce. Existe una disyuntiva entre velocidad y calidad del rendimiento y el esfuerzo mental. La gente funciona gracias a que utilizan dos tipos de conocimientos: el conocimiento de (lo que los psicólogos califican de conocimiento declarativo, incluye el conocimiento de datos y de normas) y el conocimiento de cómo (lo que los psicólogos califican de conocimiento del procedimiento). El conocimiento del procedimiento es difícil sino imposible de escribir y complejo de enseñar. Para enseñarlo lo ideal es hacerlo mediante demostraciones y para aprenderlo lo mejor es mediante práctica, este conocimiento es en gran medida subconsciente. ...
Leer más

Statistical analysis

Libro:  Research Methods in Human-Computer Interaction por Lazar, J., Feng, J. H., Hocheiser, H. Los autores explican que existen tres estadios del análisis cualitativo , el primero de ellos, consiste en identificar la mayor cantidad de los componentes de cierta sustancia, el segundo habla de excavar en cada componente y del estudio de las propiedades y dimensiones de cada componente, por último, el tercero es sobre usar el conocimiento ganado del estudio de cada componente individual para tener un mejor entendimiento de la sustancia original y hacer inferencias acerca de la sustancia. Introducen el concepto de Grounded theory , esto trata de una investigación inductiva que comienza de un conjunto de observaciones empíricas o datos. Consiste de cuatro estadios: la codificación abierta que es un análisis del texto e identidad de cualquier fenómeno interesante en los datos, el desarrollo de conceptos que trata de coleccionar códigos que descri...
Leer más